<em id="d0aif"></em>

      <em id="d0aif"></em>

        <dl id="d0aif"><menu id="d0aif"></menu></dl>
        您所在位置首页  >  要闻 > 正文

        南宁一超市员工上班时受伤致残 涉事超市该不该赔

        2019-03-13 07:01 来源南宁新闻网南宁晚报 作者陆增安 王勋

        4年多以前江南区一家超市发生持刀砍人事件一周姓男子在超市购物后发现少了部分所购物品怀疑被超市员工偷走心生不满持刀将超市员工及顾客共9人捅伤其中属某公司派遣至超市工作的业务员张某受伤至十级残疾近日江南区法院审结了这一起健康权纠纷案认为超市已尽其应尽的安全保障义务驳回张某全部诉讼请求

        事件员工工作时受伤致十级残疾

        2014年11月27日上午家住亭子街的周某到一家超市购物后回家发现少了部分所购物品怀疑被超市的收银员偷走同日14时许周某携带购物小票到超市讨要丢失的物品并要求查看超市监控视频

        为证清白营业员将周某带到收银总台让同事帮忙查看监控在部分诉求遭拒后周某心生不满从左脚踝处拔出随身携带的匕首将身旁的收银员曾某砍伤并持刀追捅超市的其他工作人员和顾客直至被?#21697;?#21608;某的行为造成曾某等9名被害人不同程度受伤经鉴定7名被害人的损伤程度为重伤二级2名被害人的损伤程度为轻伤二级

        其中张某是某公司派到超市的业务员后经鉴定此次伤害构成十级残疾经南宁市劳动仲裁委裁决派遣公司向张某赔偿各项补助费用共计9万余元

        起诉伤者要求超市赔偿5万余元

        张某认为超市方没有尽到安全保障义务放任携带凶器的人进入超市?#20197;?#20107;件发生时不能及时制止凶徒扩大了受害者范围因此张某要求超市赔偿各项损失共计5万余元

        超市方认为张某作为公司派遣至超市的员工其所受损失已获得赔偿且超市已为其垫付了部分医?#21697;?#31561;费用并支付了慰问金另外事发过?#35752;?#36229;市已在第一时间协同群众抓捕周某并及时报警将伤员送医救治超市在整个过?#35752;?#19981;存在过错不应为侵权行为承担补充责任

        江南区法院审理后认为本案侵权行为是由侵权人周某故意持刀捅刺他人引起无证据证明超市存在过错且事件发生后超市的工作人员及时制止了周某的行为超市已尽到其应尽的安全保障义务故对张某的诉求不予支持

        最后法院作出一审判决驳回张某的全部诉讼请求

        ?#22836;?#36229;市已尽义务无须承担赔偿

        本案的争议焦点在超市是否尽到安全保障义务是否应承担侵权行为的补充赔偿责任根据相关规定判断安全保障义务人是否尽到安全保障义务可以?#24944;?#35813;安全保障义务人所在行业的普遍情况所在地区的具体条件所组织活动的规模以及侵权行为的性质和力度义务人的保安能力以及发生侵权行为前后所采取的防范措施制止侵权行为的状况等方面根据?#23548;是?#20917;综合判断

        本案侵权行为是由侵权人引起超市在处理与侵权人的纷争过?#35752;У?#34892;为并无不?#20445;?#26080;证据证明超市对原告受到伤害存在过错超市作为大型购物场所无规定要求其必须对购物的人员采取严格安检?#21592;?#20813;相关人员携带凶器进场因此侵权人携带凶器入场超市根本难以发现或避免事故发生后超市已迅速做出反应及时制止了侵权人的行为

        因此超市已尽到其应尽的安全保障义务无须再对原告损失承担赔偿责任

        编辑?#38498;?/p>


        扫一扫关注南宁新闻网官方微信

        扫描小程序看更多新闻
        11ѡ5ֱ

          <em id="d0aif"></em>

            <em id="d0aif"></em>

              <dl id="d0aif"><menu id="d0aif"></menu></dl>

                <em id="d0aif"></em>

                  <em id="d0aif"></em>

                    <dl id="d0aif"><menu id="d0aif"></menu></dl>